Wednesday, January 25, 2006

Syvyys


Hennig Mankellin Syvyys (Djup, Otava, Helsinki 2005, suom. Laura Jänisniemi) etenee verkkaisesti, johdonmukaisesti syvyteen joka yllätti. Teos markkinoitiin Mankkellin kunnianhimoisena ei-dekkarina, mutta tässä kirjassa lukija joutuu dekkarin asemaan. Katsomaan merenmittaaja Lars Tobiasson-Svartmanin mieleen.

Ei ole suurempaa huolta kuin se, jota ihminen tuntee silloin, kun häneltä puuttuu tietoa, Lars Tobiasson-Svartman vastasi. - Tietoon perustuva huoli on aina helpompi hallita. (s.48)

Päähenkilön huoli on siinä, että hän ei tiedä itseään. Syvyydestä ei löydy vastausta, luotilanka uppoaa.

Alun sata ensimmäistä sivua tuntuu jopa pitkäveteiseltä, mutta loppu palkitsee.

Sunday, January 01, 2006

Roth


Philip Rothin Salajuoni Amerikkaa vastaan on realistinen kuvaus siitä mitä olisi voinut tapahtua jos Yhdysvaltain presidentiksi vuonna 1940 olisi valittu Charles A. Lindbergh. Tarina kerrotaan nuoren juutalaispojan näkökulmasta. Pelko on astunut Amerikkaan.

Amerikan Yhdysvallat on vaikea maa: intiaanit, mustat, juutaliaset, valkoiset uskalikot ja euroopasta paenneet sopeutumattomat - sivistys, raakalaisuus, vapaus, sulauttaminen, edistys ja perinteen tuhoaminen. Aikaisemmat Rothin trilogia Amerikkalainen pastoraali, Ihmisen tahra ja Mieheni oli kommunisti pohjusti samaa teemaa. Rothin kirjat ovat hieno osoitus kirjallisuuden voimasta.

Katsoin myös Spielbergin tuottaman In to the West sarjan, kuusi puolentoistatunnin mittaista elokuvaa lännen valloituksesta. Tarina päättyi Wounded Kneen tapahtumiin 1890. Entä jos länsimainen sivistys ei olisi tunketunut väkivalloin länteen, intiaanit olisivat eläneet luonnonyhteydessä buffaloiden kanssa ja pitkäveitset olisivat tyytyneet itärannikkoon. Olisiko maailma parempi nyt?